Descrição
This article aims to analyze and compare the different artistic criticisms and repercussions about the exhibition that took place in MAM-RJ in 1969, and the disparity of opinions regarding the event. Olly Reinheimer’s exhibition produces a contradiction in viewers, art critics, and journalists who will publish different content for each audi-ence segment (arts, women, or entertainment) in print media at the time. The analysis of the discourses and published images is carried out in the newspapers O Dia – RJ (1951), Correio da Manhã – RJ (1901-1974), Jornal do Brasil – RJ (1891), Última Hora – RJ (1951-1991), and Jornal do Commercio – RJ (1827-2016). This article is guided by the theoreti-cal-artistic basis of Argan (1994, 2005, 2006), as well as the theoretical assumptions about the visual and material culture of Ulpiano Toledo Bezerra de Meneses (2003).||Este artigo visa analisar e comparar as distintas críticas artísticas e veiculações sobre a exposição Vestidos-objeto ocorrida no MAM-RJ, em 1969, e a disparidade das opi-niões na leitura do evento. A mostra de Olly Reinheimer produz uma contradição entre os espectadores, críticos de arte e jornalistas, que irão publicar conteúdos diferenciados para cada segmento de público (artes, feminino ou entretenimento) na mídia impressa da época. A análise dos discursos e imagens publicados é realizada nos periódicos O Dia (RJ), Correio da Manhã (RJ), Jornal do Brasil (RJ), Última Hora (RJ) e Jornal do Commercio (RJ), a partir do embasamento teórico-artístico de Argan (1994; 2005; 2006) e também dos pressupostos teóricos sobre cultura visual e material de Ulpiano Toledo Bezerra de Meneses (2003).
