Descrição
This essay examines the treatment that Lispector dedicates to “it”, a pronoun that in Água viva is paradoxically used to name the unnamed. This punctual examination of Lispector’s work of disputed classification brings the “it” closer to the concept of supernature, as contemporarily understood, in particular by anthropologist Eduardo Viveiros de Castro and philosopher Marco Antonio Valentim. Thus, we see how Lispector’s writing cultivates the ineffable as such, investing in the space in between, thus avoiding crystallizing forms and linearizing metamorphoses. By cultivating another space and another time, the author invents a supernatural space, which does not belong to nature, nor to culture – the “it”. In addition to exploring Lispector’s text, this essay aims to illuminate the concept of supernature by highlighting its contributions to overcoming the opposition nature/culture that underlies modern Western thought.||Este ensayo examina el tratamiento que Lispector dedica a "él", un pronombre que en água viva se utiliza paradójicamente para nombrar a los sin nombre. Este examen puntual de la labor de clasificación controvertida de Lispector acerca el "it" al concepto de supernature, como lo entienden desprecio, en particular por el antropólogo Eduardo Viveiros de Castro y el filósofo Marco Antonio Valentim. Así, vemos cómo la escritura de Lispector cultiva lo inefable como tal, invirtiendo en el espacio intermedio, evitando así cristalizar formas y linealizar metamorfosis. Cultivando otro espacio y en otro tiempo, el autor inventa un espacio sobrenatural, que no pertenece a la naturaleza, ni a la cultura: el "eso". Además de explorar el texto de Lispector, este ensayo tiene como objetivo iluminar el concepto de supernature destacando sus contribuciones para superar la naturaleza/cultura de la oposición que subyace al pensamiento occidental moderno.||Este artigo examina pontualmente o tratamento que Lispector dedica ao “it”, pronome que, em Água viva, ela utiliza para paradoxalmente nomear o inominável. Este exame pontual da obra de contestada classificação de Lispector, aproxima o “it” do conceito de “sobrenatureza”, tal como contemporaneamente entendido, em particular pelo antropólogo Eduardo Viveiros de Castro e pelo filósofo Marco Antonio Valentim. Desse modo, vemos como a escrita de Lispector cultiva o inefável enquanto tal, investindo no “espaço-entre”, assim evitando cristalizar formas e linearizar as metamorfoses. Ao cultivar um outro espaço e um outro tempo, a autora inventa um espaço sobrenatural, que não pertence à natureza, nem à cultura – o “it”. Além de explorar o texto de Lispector, é propósito deste artigo iluminar o conceito de “sobrenatureza”, ressaltando suas contribuições para a superação da oposição natureza/cultura, que fundamenta o pensamento ocidental moderno.
