Descrição
The aim of this paper is to analyze two occurrences with an intermediate degree of prototipicality of the deictic “here” in multimodal data. These occurrences were extracted from the Distributed Little Red Hen Lab. From the theoretical point of view, we use the studies about Deixis in a cognitive perspective (MARMARIDOU, 2000), by anchoring, mostly, in the concept of Idealized Cognitive Models (LAKOFF, 1987,); Frames (FILLMORE, 1986 apud CIENKI, 2007); e Image Schemas (LAKOFF, 1987); (JOHNSON, 1987). Afterwards, we discuss about Gesture Modes of Representation (MÜLLER, 1998a, 1998b, 2014 apud CIENKI, 2017) and Pointing Gestures (KENDON, 2004). From the methodological point of view, we develop our analyses based on the Linguistic Annotation System for Gesture (LASG) (BRESSEM et al., 2013) and on the Metaphor Identification Guidelines for Gesture (MIG-G) (CIENKI, 2017). The results showed that the occurrences categorized as in intermediately prototypical refer to cases in which “here” is related to a broader locative context and have an in between iconic Mode of Representation between “Molding” and “Drawing”, as well as to cases in which the gesture performed can be categorized as being in between a Pointing Gesture and a Gesture Mode of Representation. In addition, we noticed that, regarding the Modes of Representation, it would be desirable that there be the Mode of Representation “Drawing” in 3D (not provided in original classification).||O objetivo deste artigo é analisar duas ocorrências intermediárias do dêitico “aqui” em dados multimodais. Essas ocorrências foram extraídas do Distributed Little Red Hen Lab. Do ponto de vista teórico, recorremos aos estudos sobre Dêixis em uma perspectiva cognitiva (MARMARIDOU, 2000), ancorando-nos, principalmente, no conceito de Modelos Cognitivos Idealizados (LAKOFF, 1987); Frames (FILLMORE, 1986 apud CIENKI, 2007); e Esquemas Imagéticos (LAKOFF, 1987); (JOHNSON, 1987). Posteriormente, discutimos a respeito dos Modos de Representação Gestual (MÜLLER, 1998a, 1998b, 2014 apud CIENKI, 2017) e dos Gestos de Apontar (KENDON, 2004). Do ponto de vista metodológico, desenvolvemos nossas análises baseando-nos no Sistema Linguístico de Notação Gestual (LASG) (BRESSEM et al., 2013) e nas Orientações para a Análise de Metáforas nos Gestos (MIG-G) (CIENKI, 2017). Os resultados demonstraram que as ocorrências categorizadas como intermediárias referem-se tanto a casos em que o “aqui” é relativo ao contexto locativo mais amplo e possuem um Modo de Representação icônico intermediário entre o “Moldar” e o “Desenhar”, quanto a casos nos quais o gesto realizado pode ser categorizado como estando entre um Gesto de Apontar e um Modo de Representação Gestual. Além disso, notamos que os Modos de Representação não abarcaram, por exemplo, o caso da ocorrência 2, pois ao analisar essa ocorrência, temos que escolher um dos quatro Modos e para casos como esses, seria desejável que existisse o Modo de Representação “Desenhar” em 3D (não previsto na classificação de Müller).
