Descrição
This study examines the theme of vulnerability within the sociological perspective on disasters. It posits that the integration of the vulnerability concept into sociology can be delineated into three phases: i) vulnerabilization; ii) vulnerability; iii) vulnerabilism. Drawing upon the distinctions and parallels between these three analytical frameworks, the paper introduces rereading and a theoretical repositioning of vulnerability in the field of disasters. To substantiate this proposition, the research employs a qualitative, bibliographic, and exploratory methodology, structured into four main sections: a) it starts by addressing the political and cognitive factors linked to the emphasis on vulnerability; b) it then delves into the distinction between pre- and post impact phases; c) the third section sheds light on the disparities inherent in socioeconomic development processes; d) the fourth section explores the domination processes; e) in conclusion, synthesizing the findings, the paper offers a new interpretation of the vulnerability concept within sociology.||Le texte vise à examiner le thème de la vulnérabilité dans l’approche sociologique des catastrophes. Il soutient que le processus d’intégration du concept de vulnérabilité en sociologie peut être décrit en trois phases principales: i) la vulnérabilité; ii) vulnérables; iii) Vulnérabilité. Basé surl’examen des différences et des similitudes entre ces trois stratégies analytiques, rereading and a theoretical repositioning of vulnerability in the field of disasters. Pour développer cet argument, l’article était basé sur une approche qualitative, bibliographique et exploratoire, et a été divisé en quatre parties principales: a) il commence par la problématisation des facteurs politiques et cognitifs associés à la préoccupation avec le concept de vulnérabilité; b) ensuite, il traite de la séparation entre avant et après l’impact; c) dans la troisième partie, il met l’accent sur les inégalités dans les processus de développement socio économique; d) dans la quatrième partie, il traite des processus de domination; e) Pour conclure, dans un exercice de synthèse, il présente une nouvelle caractérisation du concept de vulnérabilité en sociologie.||O texto objetiva examinar o tema da vulnerabilidade na abordagem sociológica dos desastres. Argumenta que o processo de incorporação do conceito de vulnerabilidade na sociologia pode ser descrito em três fases principais: i) vulnerabilização; ii) vulnerável; iii) vulnerbilismo. Com base no exame das diferenças e semelhanças existentes entre estas três estratégias analíticas, apresenta uma releitura e um reposicionamento teórico da vulnerabilidade frente aos desastres. Para desenvolver este argumento, o artigo baseou-se numa abordagem qualitativa, bibliográfica e exploratória, e foi dividido em quatro partes principais: a) inicia com a problematização dos fatores políticos e cognitivos associados a preocupação com o conceito de vulnerabilidade; b) em seguida, trata da separação entre pré e pós-impacto; c) na terceira parte, enfoca as desigualdades nos processos de desenvolvimento socioeconômico; d) na quarta parte, ocupa-se dos processos de dominação; e) para concluir, num exercício de síntese, apresenta uma nova caracterização do conceito de vulnerabilidade na sociologia.
