-
A história da substituição da metafísica, contada pela Crítica da Razão Pura: uma resposta à pergunta “É possível usar a filosofia kantiana para pensar e resolver os desafios da humanidade em 2024”?
- Voltar
Metadados
Descrição
The transition from the metaphysical model of knowledge production about necessary truth to the modern scientific model required a philosophical investigation of its foundations, which Kant undertook in the last decades of the 18th century. Centuries later, the analysis of this fine operation still reveals perspectives of our self-understanding as beings capable of representing the solvability of problems about truth in a knowable unity. Long before he opened the debate on technical and formal conditions of knowledge (in cognitive science and modern semantics), Kant showed the reflexive capacity of human beings to represent these conditions transcendentally as a problem that is not undecidable for itself. Because of the clarity of the original problem and the scope of his reading of the consequences of that problem, Kant remains ground zero for a problematization of human being as the being whose presence in the world sets the parameters for what is possible and what is necessary-a discussion that permeates the human and natural sciences and will be of fundamental use to the debate over artificial intelligence, which will tend to intensify in the years ahead.||A transição do modelo metafísico de produção de conhecimento sobre a necessidade, para o modelo científico moderno, exigia uma investigação filosófica dos seus fundamentos, que Kant forneceu nas últimas décadas do século XVIII. Séculos depois, a análise dessa fina operação ainda desvenda perspectivas de nossa auto-compreensão como seres capazes de representar a solubilidade dos problemas sobre a verdade em uma unidade cognoscível. Muito antes de abrir o debate sobre as condições cognitivas técnicas e formais (na ciência cognitiva e na semântica moderna), Kant mostrou a capacidade reflexiva do humano para representar essas condições transcendentalmente como um problema que não é indecidível para si mesmo. Pela clareza sobre o problema originário e pelo alcance de sua leitura das consequências desse problema, Kant ainda é o marco zero de uma problematização do humano como o ser cuja presença no mundo estebelece os parâmetros para o possível e o necessário – uma discussão que pervade as ciências humanas e naturais, e que será de utilidade fundamental para o debate que tende a se intensificar nos próximos anos sobre a inteligência artificial.
Periódico
Colaboradores
DADO AUSENTE NO PROVEDOR
Abrangência
DADO AUSENTE NO PROVEDOR
Autor
Vollet, Lucas Ribeiro
Data
22 de julho de 2024
Formato
Identificador
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/33055 | 10.21680/1983-2109.2024v31n64ID33055
Idioma
Editor
Direitos autorais
Copyright (c) 2024 Lucas Ribeiro Vollet | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Fonte
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 31 n. 64 (2024): Princípios: Revista de Filosofia. Dossiê Kant 300 anos | 1983-2109 | 0104-8694 | 10.21680/1983-2109.2024v31n64
Assuntos
Kant | Critique of Pure Reason | Transcendental philosophy | Kant | Crítica da Razão Pura | filosofia transcendental
Tipo
info:eu-repo/semantics/article | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | Avaliado pelos pares