Descrição
Objective: analyze the impact of the scientific production of researchers at the Aggeu Magalhães Institute (IAM/Fiocruz), a public S&T Institution, linked to the Ministry of Health (MS), in the years 2019 and 2020. Methodology: This is an exploratory study with a qualitative and quantitative approach and a case study. To analyze scientific production, a search was conducted for articles indexed in the Web of Science and Google Scholar databases and registered in the Institutional Repository (ARCA/Fiocruz). The sample included 46 senior researchers in public health at the IAM, producing 469 journal articles, extracted using the ScriptLattes tool on the Lattes CNPq platform. Results: The study analyzed and presented the impact of production based on metric indicators, and investigated whether scientific information is registered and accessible for the generation of new knowledge and for the evaluation of science. The main results were that the national Google Scholar database had the highest number of indexed articles and the greatest impact. Another finding was the increase in scientific production (articles) registered in the ARCA Repository in 2020, which had an impact on the increase in citations, despite the Repository having the lowest percentage of registrations in the years under study compared to the other databases. Conclusion: the need for self-archiving and compliance with the mandatory policy for depositing articles in the IR (ARCA) became clear. And that articles indexed in a national database, in this study Google Scholar, had a greater impact due to free and open access, which directly affects citations, shares and the evaluation of science.||Objetivo analizar el impacto de la producción científica de los investigadores del Instituto Aggeu Magalhães (IAM/Fiocruz), institución pública de CyT vinculada al Ministerio de Salud (MS), en 2019 y 2020. Metodología: Se trata de un estudio exploratorio con abordaje cualitativo y cuantitativo y estudio de caso. Para analizar la producción científica se realizó una búsqueda de artículos indexados en las bases de datos Web of Science y Google Scholar y registrados en el Repositorio Institucional (ARCA/Fiocruz). La muestra incluyó 46 investigadores senior en salud pública del IAM, que produjeron 469 artículos de revistas, extraídos utilizando la herramienta ScriptLattes de la plataforma Lattes CNPq. Resultados: El estudio analizó y presentó el impacto de la producción con base en indicadores métricos, e investigó si la información científica es registrada y accesible para la generación de nuevos conocimientos y la evaluación de la ciencia. Los principales resultados fueron que la base de datos nacional Google Scholar tenía el mayor número de artículos indexados y el mayor impacto. Otro hallazgo fue el aumento de la producción científica (artículos) registrados en el Repositorio ARCA en 2020, lo que repercutió en el aumento de las citas, a pesar de que el Repositorio tuvo el menor porcentaje de registros en los años de estudio en comparación con las otras bases de datos. Conclusión: quedó clara la necesidad del autoarchivo y del cumplimiento de la política obligatoria de depósito de artículos en el RI (ARCA). Y que los artículos indexados en una base de datos nacional, en este estudio Google Scholar, tenían un mayor impacto debido a su acceso libre y gratuito, lo que afecta directamente a las citas, las acciones y la evaluación de la ciencia.||Objetivo: Analisar o impacto da produção científica dos pesquisadores do Instituto Aggeu Magalhães (IAM/Fiocruz), Instituição pública em C&T, vinculado ao Ministério da Saúde (MS), nos anos 2019 e 2020. Metodologia: Trata de pesquisa exploratória com abordagem qualiquantitativa e com aplicação de estudo de caso. Para análise da produção científica foi realizada pesquisa dos artigos indexados nas bases de dados Web of Science, Google Acadêmico e registrados no Repositório Institucional (ARCA/Fiocruz). A amostra contou com 46 pesquisadores titulares em saúde pública do IAM, com produção de 469 artigos de periódicos, extraídos pela ferramenta ScriptLattes da plataforma Lattes CNPq. Resultado: O estudo analisou e apresentou o impacto da produção a partir dos indicadores métricos, e investigou se a informação científica está registrada e acessível para a geração de novos conhecimentos e para avaliação da ciência Dessa forma, como principais resultados identificou-se que a base de dados nacional Google Acadêmico apresentou um maior número de artigos indexados e maior impacto. Outro achado foi o aumento da produção científica (artigos) registrado no Repositório ARCA, no ano de 2020, que impactou no aumento das citações, apesar do Repositório obter o menor percentual de registro nos anos de estudo comparado às outras bases de dados. Conclusão: Ficou claro a necessidade do autoarquivamento e o cumprimento da política mandatória para o depósito dos artigos no RI (ARCA). E que, os artigos indexados em base de dados nacional, neste estudo, o Google Acadêmico, teve maior impacto em virtude do acesso livre e gratuito, que implica diretamente nas citações, nos compartilhamentos e na avaliação da ciência.
