Descrição
El ensayo comienza haciendo consideraciones sobre la gramática de "Cuitelinho". Pero a partir de una afirmación que evita un verbo de la letra original, hecho al que se atribuye una interpretación, el ensayo enumera y trata de interpretar un conjunto de fenómenos evaluados como del mismo tipo, que sugieren la distinción entre lo que podría llamarse una posición de sujeto y una intrusión de la persona en esta posición. Así, el ensayo sugiere, al abordar hechos de distinta naturaleza con evaluaciones de diferente detalle, que hay en boga numerosos argumentos que cuestionan la división que parecía establecerse entre sujeto (o autor) y persona.||O ensaio começa fazendo considerações sobre a gramática de “Cuitelinho”. Mas, a partir de um enunciado que evita um verbo da letra original, fato ao qual se atribui uma interpretação, o ensaio enumera e tenta interpretar um conjunto de fenômenos avaliados como sendo do mesmo tipo, que sugerem a distinção entre o que se poderia chamar de posição sujeito e uma intromissão da pessoa nesta posição. Assim, o ensaio sugere, abordando fatos de natureza diversa com avaliações de diferente detalhamento, que estão em voga numerosos argumentos que questionam a divisão que parecia assentada entre sujeito (ou autor) e pessoa.||The essay begins by making considerations about the grammar of "Cuitelinho". But, from a statement that avoids a verb from the original letter, a fact to which an interpretation is attributed, the essay enumerates and tries to interpret a set of phenomena evaluated as being of the same type, which suggest the distinction between what could be called a subject-position and an intrusion of the person in this position. Thus, the essay suggests, considering facts of a different nature with evaluations of different detail, that there are in vogue numerous arguments that question the division that seemed to be settled between subject (or author) and person.
