Descrição
The article aims to present the results of a study carried out with selected copies of the newspaper O Estado de São Paulo [The State of Sao Paulo] from 2003 to 2013 in order to understand how the Family Grant Program (Programa Bolsa Família) – a federal conditioned cash transfer program created in 2003 – was presented in a major newspaper during its first 10 years. For the execution of the research, 60 copies of the newspaper O Estado de São Paulo were read, selected in September and October 2003, October 2008, and October 2013. Of this set, 27 articles that directly mention the PBF were selected, which constitute the corpus of the presented study. The choice of studied periods aimed to analyze the articles on PBF in the year of its launching, five and ten years later. Throughout these ten years, changes as to how the program was portrayed by the newspaper can be noticed, especially regarding the so-called exit doors. In 2003, articles were found calling attention to the matter of the “exit doors” and treated the PBF as “Charity Grant”, due to the fact that its design does not require a maximum period of permanence in the Program. Such criticism cooled down throughout the years, to the point that in 2013 the main opposition candidate for the presidency has proposed to constitutionalize the benefit, which was also seen as a positive force to the reelection campaign of the president Dilma Rousseff.Keywords: public policies, cash transferprogram, education, O Estado de São Paulo newspaper.||O artigo visa apresentar resultados de uma investigação junto a exemplares selecionados do jornal O Estado de São Paulo, no período entre 2003 e 2013, com o intuito de compreender como o Programa Bolsa Família (PBF), programa de transferência de renda condicionada do governo federal criado em 2003, foi apresentado em um jornal de grande circulação nacional durante seus 10 primeiros anos de existência. Para a realização da pesquisa, foram lidos 60 exemplares do jornal O Estado de São Paulo, selecionados em setembro e outubro de 2003, outubro de 2008 e outubro de 2013. Desse conjunto, foram selecionadas 27 matérias que tratam diretamente do PBF e que constituem o corpus da investigação apresentada.A seleção dos períodos temporais justificou-se no sentido de analisar as matérias sobre o PBF no ano de seu lançamento, cinco e dez anos depois. Ao longo dos dez anos, pode-se notar mudanças em relação à maneira como o programa foi retratado pelo jornal, sobretudo, em relação às chamadas portas de saída. Em 2003, foram encontradas matérias que chamavam atenção para a questão das “portas de saída” e tratavam o PBF como “Bolsa Esmola”, por uma característica de seu desenho de não exigir um tempo máximo de permanência no Programa. Tais críticas, ao longo dos anos, arrefeceram, a tal ponto de, em 2013, o principal candidato da oposição à presidência da República propor a Constitucionalização do benefício, além de ser visto como uma força positiva para a campanha da reeleição da presidente da República Dilma Rousseff.Palavras-chave: políticas públicas, transferência de renda, educação, jornal O Estado de São Paulo.
