Descrição
This paper intends to propose a study on the prosecution for the crime and conspiracy and political action of the Court of Conspiracy in the late Old Regime in Portugal. We will do this by studying the Conspiracy of Sabará (Inconfidência de Sabará, 1775) and the Minas Conspiracy (Inconfidência Mineira, 1789), as well as the involvement of two auditors in these conflicts, respectively, José de Góes Ribeiro Lara de Morais and Tomás Antônio Gonzaga. The intention is not to conduct a study of the concept of conspiracy. Rather, the analysis will be restricted to the contextual analysis of the performance of the said court.||This paper intends to propose a study on the prosecution for the crime and conspiracy and political action of the Court of Conspiracy in the late Old Regime in Portugal. We will do this by studying the Conspiracy of Sabará (Inconfidência de Sabará, 1775) and the Minas Conspiracy (Inconfidência Mineira, 1789), as well as the involvement of two auditors in these conflicts, respectively, José de Góes Ribeiro Lara de Morais and Tomás Antônio Gonzaga. The intention is not to conduct a study of the concept of conspiracy. Rather, the analysis will be restricted to the contextual analysis of the performance of the said court.||O presente trabalho pretende propor um estudo acerca da acusação pelo crime e inconfidência e da atuação política do Tribunal de Inconfidência em fins do Antigo Regime em Portugal. Faremos isso a partir do estudo da Inconfidência de Sabará (1775) e da chamada Inconfidência Mineira (1789), bem como do envolvimento de dois ouvidores nesses conflitos, respectivamente, José de Góes Ribeiro Lara de Morais e Tomáz Antônio Gonzaga. Gostaríamos de ressaltar, em tempo, que não será nossa intenção elaborar um estudo do conceito inconfidência, nossa análise se restringirá à análise contextual da atuação do referido tribunal.
