Descrição
We present in this paper some fundamental notions of The Human Condition to review Byung-Chul Han’s interpretation. We are going to focus on the problem posed by the South Korean philosopher, that is, the question if the animal laborans resists the analysis of recent social evolutions of the “burnout society”. For us, this procedure shows that Han is wrong, as is also shown by the coherence of Arendt’s text, which she concludes by pointing to the basis of reflection of the “life of the mind”.||Presentamos nociones fundamentales de La condición humana para confrontarnos con la interpretación de Byung-Chul Han. Para hacerlo, nos concentramos en la problemática planteada por Han al preguntar si el animal laborans de Arendt resiste al análisis de las evoluciones sociales recientes de la “sociedad del cansancio”, lo que, a nuestro juicio, no sólo evidencia el error de Han como muestra la coherencia del texto de Arendt, que apunta a las bases de la reflexión para la “vida del espíritu”.||Neste artigo apresentamos algumas noções fundamentaisde A condição humana para nos confrontarmos com a interpretaçãode Byung-Chul Han. Para tanto, nos concentramos na problemáticaposta pelo filósofo sul-coreano ao perguntar se o animal laborans deArendt resiste à análise das evoluções sociais recentes da “sociedadedo cansaço”, o que, a nosso ver, não apenas evidencia o erro de Hancomo mostra também a coerência do texto de Arendt, que concluiapontando para as bases da reflexão sobre a “vida do espírito”.
