Descrição
Within the framework of the actual discussions about a new interpretation of Marx, the article deals with the work of Alfred Schmidt, Hans-Georg Backhaus and Helmut Reichelt. These authors developed the interpretation of Marx which was presented by the first generation of the Frankfurt School. The article's main objective is to refute the thesis that claims that this interpretation based on Critical Theory doesn't take into account sufficiently the importance which class struggle had for Marx. Furthermore it shows, that Marx' critique of political economy is the undoubted paradigm for Critical Theory, and therefore, the paradigm change proposed by Habermas meant a distancing from its roots.||Dentro do marco das discussões atuais sobre uma nova interpretação de Marx, o artigo se ocupa com a obra de Alfred Schmidt, Hans-Georg Backhaus e Helmut Reichelt. Estes autores desenvolveram a interpretação de Marx que foi apresentada pela primeira geração da Escola de Frankfurt. O objetivo central do artigo é refutar a tese de que esta interpretação, baseada na Teoria Crítica, não leva em conta suficientemente a importância que teve a luta de classes para Marx. Além disso, se demonstrará que a crítica da economia política de Marx é o paradigma indubitável da Teoria Crítica e, portanto, sustentamos que a mudança de paradigma, proposta por Habermas, representou um afastamento de suas raízes.
