Descrição
From the simplest to the most complex operations carried out by journalists in their daily practice, the issue of objectivity is called into question, even when it is not the main concern. By the means of selecting of what will (or will not) be part of the news, hierarchizing and editing content, and characterizing the phenomena reported, journalists have always uphold a certain perspective about how the world is structured and organized, and therefore promoted a "better way" to access and reproduce newsworthy events. This paper aims to present the main arguments behind two responses to the issue of journalistic objectivity: realism and perspectivism. Both responses entail very different ontological, epistemological and methodological positions concerning what is at stake in the news production process.||O problema da objetividade jornalística se faz presentedesde a mais simples até a mais complexa operação realizada diariamentepelos jornalistas, mesmo quando não é tematizado. Da seleçãodo que fará, ou não, parte do noticiário, passando pela hierarquizaçãoe nomeação do que foi selecionado, até a edição dos fenômenosrelatados, o jornalista sempre conta com uma visão de como se estruturae se organiza o mundo em que vivemos e com uma consequentesuposta melhor maneira de se acessar e reproduzir as ocorrências deinteresse jornalístico. O objetivo deste artigo é apresentar os principaisargumentos de duas respostas para o problema da objetividadejornalística: o realismo e o perspectivismo. Esses são dois caminhosbastante distintos no que diz respeito aos posicionamentos ontológico,epistemológico e metodológico com os quais se procura esclarecero que está em jogo no processo de produção de notícias.